- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אורי נ' רצף בהט מרצפות ומוצרי מלט בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
30224-07-12
6.4.2014 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חב' רצף בהט מרצפות ומוצרי מלט בע"מ |
: רן אורי |
| החלטה | |
החלטה
1. ב"כ התובעת צודק בטענתו כי הנתבעת ערכה את הגנתה על פי החומר שהומצא על ידי התובע, לרבות תעודת הבדיקה של מכון התקנים, אשר צורפה לאורך כל הדרך לחוות דעת המומחה מטעם התובע.
אכן, ככל שתעודת מכון התקנים היתה שגוייה, מצופה היה מהמומחה מטעם התובע לעמוד על הטעות הנטענת שנפלה ולדאוג לתיקונה בעוד מועד.
משלא נעשה הדבר, ומשהועלה עניין הטעות הנטענת בתעודת מכון התקנים, רק לאחר עדותו של המומחה מטעם התובע - נגרם לנתבעת נזק ראייתי ונזק דיוני, ונגרם שיבוש בהליך.
2.עם זאת, לא יהא זה נכון להתעלם מהטענה שתעודת הבדיקה של מכון התקנים הופקה באופן שגוי, טענה שנתמכת בתעודת עובד ציבור של מהנדס משה חיים; וזאת כשמדובר בשגיאה נטענת שהיא מהותית למחלוקת בתיק.
3.יש איפוא צורך לאפשר כעת לנתבעת לערוך את הגנתה מחדש, בהתאם לאמור בסעיף 17 לתגובתו של ב"כ הנתבעת; לנוכח השינוי המהותי שנעשה, בשלב כה מאוחר, על ידי התובע.
הפעולות הדרושות לכך צריכות להתבצע בלוח זמנים צפוף, בשל מועד פרישתי הקרב, ועל מנת שניתן יהיה לסיים בעוד מועד את שמיעת ההוכחות.
4.לפיכך אני מורה כלהלן:
א. תוך 7 ימים, לאחר תיאום בין ב"כ הצדדים, יבקר מומחה מטעם הנתבעת בדירת התובע ויערוך את בדיקתו.
ב. באותו מעמד ימסור התובע למומחה מטעם הנתבעת את האריחים שנמסרו לבדיקה למכון התקנים.
ג. ב"כ התובע יפנה בדחיפות למכון התקנים על מנת לקבל עותק של דפי העבודה, שעל פיהם נערכו תעודות הבדיקה - הן זו שצורפה לחוות דעת מומחה התובע, והן תעודת הבדיקה המתוקנת - וימציא חומר זה לב"כ הנתבעת תוך 14 ימים.
יצויין כי בתעודת עובד הציבור של מהנדס חיים נאמר כי הטעות נתגלתה כעת, לאחר עיון בדפי העבודה שבמעבדה, ומכאן שדפי העבודה מצויים בידו.
ד. ככל שיחליט ב"כ הנתבעת להמציא חוות דעת מומחה משלימה או נוספת, היא תומצא לביהמ"ש ולב"כ התובע לא יאוחר מיום 4.5.14.
ה. ב"כ הנתבעת יודיע, תוך 7 ימים: האם הוא מבקש לחקור גם את מהנדסת חולוסטוי, שחתומה על תעודת הבדיקה המתוקנת, וגם את מהנדס חיים, עורך תעודת עובד הציבור; או רק אחד משניהם.
ההודעה נדרשת בדחיפות, על מנת שניתן יהיה לזמן עדים אלה לדיון ההוכחות למועד כאמור להלן.
5.לעניין הפעולות כאמור בסעיף 4 לעיל, ימי פגרת הפסח יימנו.
6.לנוכח השינוי שחל בהליך, לא ניתן יהיה לשמוע את פרשת ההגנה במועד ההוכחות שנקבע ליום 29.4.14 בשעה 12:30. על כן תישמע במועד זה רק עדות התובע.
מועד הוכחות זה לא יבוטל, על מנת להבטיח שאוכל לשמוע את ההוכחות עד תומן.
7.נקבע בזה יום 12.5.14, בשעות 11:30 עד 15:00, לשמיעת העדים ממכון התקנים ולפרשת ההגנה.
המזכירות תזמן את ב"כ הצדדים בהתאם, והם יערכו לסיום שמיעת ההוכחות במועד זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
